美股索赔实操手册：如何证明“依赖虚假信息”买入股票

虚假陈述与美股投资损失之间的逻辑关系，往往决定着投资者能否获得赔偿。

在美股市场遭遇上市公司虚假陈述的侵害后，投资者常常面临一个核心难题：如何证明自己真正“依赖”了虚假信息才做出投资决策？ 这可能是美股集体诉讼中原告律师需要克服的一个难点，那么今天我们就来聊聊，原告律师如何代理投资者建立这条重要的逻辑关系。

法律基石：欺诈市场理论与信赖推定

《1934 年证券交易法》第 10(b) 条及 美国证监会的以此制定的规则 Rule 10b-5 明确禁止上市公司发布虚假或误导性信息。

美国最高法院在 Basic, Inc. v. Levinson (1988) 一案中确立了信赖推定（fraud-on-the-market） 原则：只要公司虚假信息已经影响市场价格，投资者在正常市场价格下买入，就被推定“依赖”了该信息。

换句话说，投资者无需证明自己逐字阅读过财报或新闻，只要能证明买入发生在信息被公开且价格受其影响的期间，就符合“依赖”要求。

基于这一理论，美国法院发展了"信赖推定"原则。这意味着，只要投资者能够证明以下三点，法律就推定其投资决策依赖于虚假陈述：

1、被告实施了虚假陈述

2、原告交易的是与虚假陈述直接关联的证券

3、原告在虚假陈述实施日后、真相揭露日前进行了交易

证据收集：只需要交易记录即可

要让“依赖”成立，需要建立交易时间线 + 市场信息 + 损失结果 的完整链条。

不过，这些都是由律师准备，投资者无需参与。

对投资者而言，证据收集非常简单，只需要投资者的交易记录即可：证券账户成交回执、买入订单截图。

现实情况：证券集体诉讼是您的投资组合的保险

选择对的律所是索赔成功的关键。专业的证券诉讼律所不仅能在投资者遭受不公平损失时及时介入，帮助投资者找回不公平损失，同时也起到对您投资组合的的保险作用。

罗森律师事务所 专注于为来自全球的美股市场投资者维护合法权益，致力于保障投资者的合法权益不受上市公司欺诈行为和误导性信息的侵害。⾃罗森律师事务所成⽴⾄今，我们已经成功为美股投资者获得了超过10亿美金的赔偿。

同时，罗森律师事务所拥有强⼤的诉讼监测机制，充分利⽤本律所在证券集体诉讼领域的专业知识，为数⼗家总计持有超过300亿美元资产的公共和工会养老基⾦提供日常美股投资组合监测和风险控制。

以个人名义提起证券诉讼门槛很高，并需要支付高昂的律师费，但加入集体诉讼会容易很多，投资者也不用担心诉讼和律师费用问题。

而在证券集体诉讼中，律所会聘请专家证人，证明虚假陈述如何影响股价。投资者只需要提供交易记录，证明买入时间和损失金额。所有成员分摊诉讼成本，集体成员不需要提前支付律师费，降低个人风险。

美国集体诉讼有严格的首席原告申请和索赔截止期，错过争取做首席原告的机会将错过坐在谈判桌上为集体争取更多赔偿的机会，同时也会错过领取法庭给予首席原告的特别奖励。

诉讼步骤速览

整理交易证据：账户成交记录。

联系专业律师：提交初步材料，进行案件评估与登记。

越早行动，越能争取到首席原告席位

【最后提醒】不是所有股价下跌都能索赔。

公司业绩不理想、行业周期下行、市场整体不景气导致的亏损无法索赔。

投资有风险，但被欺骗不应该成为您需要承担的风险。

选择专业的律所合作伙伴，既能帮助您保护自身权益，也能让投资之路更加安心。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：