玄元-华东政法大学投教基地“专家讲堂”谈“证券虚假陈述民事责任制度”

为打击证券虚假陈述行为，夯实信息披露制度基础，促进证券市场健康稳定发展，近日，玄元-华东政法大学投资者保护教育基地与华东政法大学经济法学院以“我国证券虚假陈述民事责任制度：最新发展与改革评价”为主题共同主办专家讲堂讲座。

该讲座邀请了澳门科技大学法学院助理教授王超老师作为主讲，玄元-华东政法大学投资者保护教育基地副主任、经济法学院副教授窦鹏娟担任主持人，经济法学院教授周珺、北京安杰世泽（上海）律师事务所合伙人徐润东、经济法学院讲师沈骏峥担任与谈人，采用线上线下结合的方式，面向松江、长宁、虹口的百余名在校研究生开展专家讲堂。此次讲座紧贴实践和热点，内容翔实，为师生们呈现了一场精彩纷呈、干货满满的学术盛宴。

讲座上，王超教授应邀正式加入玄元-华东政法大学投资者保护教育基地专家团队，玄元-华东政法大学投资者保护教育基地副主任窦鹏娟老师向王超教授颁发投教基地公益讲师团特聘专家聘书。

图：玄元-华政投教基地副主任窦鹏娟向王超教授颁发公益讲师团特聘专家聘书

主题讲座上，王超教授首先对2019年《证券法》和2022年《虚假陈述司法解释》关于证券虚假陈述民事责任制度的重大改革进行讲解，并对康美药业案和泽达易盛案这个典型事例进行介绍，帮助大家理解“特别代表人诉讼”这个2019年《证券法》重大改革的积极意义。接着，王超教授详细介绍了2019年《证券法》和2022年《司法解释》对虚假陈述民事责任制度的三方面改革。

其后，王超老师通过对历史发展三个阶段的梳理，引领线上线下的师生们一同了解我国对虚假陈述民事诉讼办法的发展进步。在此基础上，王超老师还依据现行法条规则做了拆分讲解，教会师生如何自行辨识类型、责任主体、因果关系和诉讼程序等情况。

与谈环节，其他老师也就“证券虚假陈述民事责任制度”补充观点。周珺老师认为需要反思加重相关当事人民事责任是否能够解决我国资本市场上的问题，特别在相关主体仅为一般过失的情况下，应考虑对其课以远高于其收益的沉重民事责任是否妥当。作为业务一线从业律师的徐润东老师，他站在业务一线从业者视角，结合金融资管领域的实务经验，引申分享了债券领域的相关案件，并对案件分析提出自己的观点，促使大家进一步思考。在围绕“追首恶”理念和诉讼机制的改革进行讨论时，沈骏峥老师表示，“追首恶”理念存在现实基础，但对控制股东适用过错推定责任的法理基础值得反思与质疑。

讲座过程中，各位老师理论结合实践，对我国证券虚假陈述民事责任制度的最新发展与改革进行系统讲解的同时，结合相关行业从业者对经典案例的分析，提出观点看法，为线上线下研究生学子带来了一场精彩纷呈的知识盛宴。现场线上线下师生们展开热烈讨论和深入交流，为师生们对我国证券虚假陈述民事责任制度的最新发展与改革的学习及研究提供了新思路。

图：玄元-华政投教基地专家讲堂结束后六位老师合照（从左至右：周珺、褚涓、窦鹏娟、王超、徐润东、沈俊峥）

维护权益，投教在行动

为积极响应中国证监会、中国证券业协会进一步推动投资者教育纳入国民投教工作的号召，玄元-华东政法大学投资者保护教育基地依托金融实战能力与政法理论研究专长，联动地方政府部门、公检法系统、教育系统等充分发挥投教合力，自上而下落实投教工作，同时邀请学术界和知名学者、专家紧贴当前金融法律理论和实务热点开展了几十场专家讲堂和近百场主题投教沙龙，持续助推投资者开拓在金融法学术视野和领域的探索。

未来，玄元-华东政法大学投资者保护教育基地将持续壮大投教公益讲师团，同时面向更多学生和社会群体开展专家讲座，为证券相关从业人员在金融法学术理论的探索提供帮助的同时，助力证券发行和交易行为规范，保护投资者合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进社会主义市场经济的发展。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：